Figma Slides tracking in 2026: native delen, Pitchdeck en HummingDeck vergeleken

Bijgewerkt in juni 2026.

Figma Slides is de native presentatietool binnen Figma. Het bestand staat in je Figma-werkruimte naast het designsysteem, en de distributie volgt het standaard deellinkmodel van Figma: één URL per bestand, met toegang die wordt gestuurd door de permissie-instelling van het bestand.

Dat model heeft bekende beperkingen zodra de presentatie de Figma-organisatie verlaat. De deellink is één URL die iedereen krijgt, zonder een versie per ontvanger, zonder registratie van wie de presentatie heeft geopend en zonder zicht op welke dia's aandacht kregen. Figma voegde in februari 2025 een "viewergeschiedenis"-functie toe, maar die registreert alleen ingelogde Figma-gebruikers die toegang hebben tot het bestand. Daarmee vallen de meeste externe ontvangers buiten beeld (investeerders, prospects, klanten).

Er bestaan twee echte manieren om betrokkenheid per dia terug te winnen bij een externe verzending. De Hypermatic Pitchdeck-plugin houdt je in Figma en genereert een eigen getrackte deellink met anonieme analyses per dia. HummingDeck pakt de PDF-export en stuurt die door een deellaag met tracking per ontvanger. De rest van deze post vergelijkt beide opties tegen dezelfde brondia's.

Wat Figma Slides is, in één alinea

Snelle context als je de naam wel kent maar het nog niet hebt gebruikt. Figma Slides is de eigen presentatietool van Figma. Het ging in bèta op 26 juni 2024 en verliet de bèta op 19 maart 2025. De presentatie draait binnen het normale canvas van Figma, dus je componenten en designtokens zijn meteen voorhanden. Presentatiemodus, sprekersnotities en live polls zitten erbovenop gebouwd. Als je designers in Figma leven, is Slides de voor de hand liggende plek om de presentatie te bouwen.

Wat de Figma Slides-deellink wel en niet doet

Zo werkt de deellink van Figma in de praktijk. Het is één URL voor het hele bestand, en de toegang wordt geregeld door de permissie-instelling van het bestand, niet door wie de link heeft gekregen. Prima als je samenwerkt aan een design, want daar is het model letterlijk voor gebouwd. Stuur dezelfde presentatie naar tien prospects en je houdt een black box over.

Concreet:

• Tien prospects, één link, geen manier om ze uit elkaar te houden.
• Geen mogelijkheid om de toegang voor één ontvanger in te trekken zonder die voor iedereen in te trekken.
• Geen registratie van wie het bestand opende, wanneer, vanwaar of hoe lang.
• Publiek delen vereist dat je de bestandsrechten verruimt naar "iedereen met de link". Vergeet je dat later weer aan te scherpen, dan blijft het bestand voor onbepaalde tijd open staan.

Het deelmodel van Figma-designbestanden en een B2B-flow voor externe verzending doen fundamenteel verschillend werk.

Figma's viewergeschiedenis helpt niet bij prospects

In februari 2025 voegde Figma wel iets toe dat viewergeschiedenis heet, op betaalde abonnementen. Het registreert welke Figma-gebruikers het bestand openden en op welke dag.

Als je dit leest en denkt "dat lost mijn probleem op", dan vrijwel zeker niet. Viewergeschiedenis registreert alleen ingelogde Figma-gebruikers die al toegang hebben tot het bestand. De VP bij het prospectbedrijf die je presentatie opent zonder Figma-account verschijnt niet. De investeerder die meeleest op zijn telefoon zonder in te loggen ook niet. En iedereen die doorklikt via je "iedereen met de link"-share evenmin. Dat dekt het merendeel van de mensen die je eigenlijk wilde tracken.

De community van Figma vraagt sinds 2024 om echte vieweranalyses. De thread Add analytics to Figma Slides zegt het ronduit: "It would be amazing to see what slides have been viewed or interacted with. Or even to see if a link has been opened." Figma heeft het nog niet uitgebracht.

Betrokkenheid per dia voor een externe ontvanger vereist een trackinglaag buiten Figma. Twee daarvan zijn het bekijken waard.

Optie 1: Hypermatic Pitchdeck (plugin binnen Figma)

Binnen Figma zelf komt Pitchdeck, een plugin van Hypermatic, het dichtst bij een echte oplossing. Je draait hem op het frame of de presentatie waar je mee bezig bent, hij genereert een aangepaste deellink en je krijgt een dashboard met weergaven per dia en tijd doorgebracht. Wachtwoordbeveiliging zit erin. Export naar PowerPoint, Google Slides, PDF en Keynote ook.

Het grote voordeel voor een Figma-native team is dat een exportstap ontbreekt. Je zit in Figma, je maakt een link, de analyses leven in Figma. De hele workflow in één venster.

De viewerpagina staat op een door Hypermatic gehoste URL. Als je belang hecht aan een deellink op je eigen domein, of als je elke verzonden presentatie (pdf's, offertes, AI-artefacten) in één bibliotheek wilt verzamelen, dan kom je bij Pitchdeck niet uit.

De grotere beperking is dat de analyses anoniem zijn. Pitchdeck ondersteunt wachtwoordbeveiliging maar geen identiteit per ontvanger. Je ziet "iemand heeft 4 minuten op dia 7 doorgebracht", niet "Jane bij Acme Corp heeft 4 minuten op dia 7 doorgebracht". Voor een concept dat je laat zien aan een kleine groep teamgenoten maakt dat verschil niet echt uit. Voor dertig investeringspartners of een aankoopcommissie bij een prospect is dat het hele spel.

Voor een team dat exclusief vanuit Figma levert aan een klein, vertrouwd publiek, is Pitchdeck een nette oplossing.

Optie 2: HummingDeck (exporteer als PDF, verstuur een getrackte link)

De andere route, en die waar de meeste teams die Figma-presentaties extern versturen op uitkomen, is om de presentatie te exporteren en hem via een aparte deellaag te versturen. HummingDeck is van ons. Even open en bloot zodat je weet hoe je het volgende moet wegen. Het product is een platform voor het delen van documenten, dat pdf's, PowerPoints en HTML-artefacten oppakt en je betrokkenheid per pagina geeft op alles wat je uploadt, gekoppeld aan de specifieke persoon naar wie je het stuurde.

Stap 1: Exporteer de presentatie als PDF

In Figma Slides: File → Export → PDF. De hele presentatie komt eruit als één PDF, één dia per pagina.

PDF is een lossy formaat vergeleken met wat Figma Slides aankan in live presentatiemodus. Animaties, video-embeds, polls en hotspots worden afgevlakt of weggelaten. De volgende sectie zet dat per route uiteen. Voor de meeste sales-presentaties, pitch decks en klantoffertes is wat verloren gaat vooral functionaliteit van de presentatiemodus, niet van de viewermodus.

Stap 2: Upload de PDF naar HummingDeck

Sleep de PDF in je HummingDeck-bibliotheek. De upload pakt de paginabreuken uit de PDF op, zodat elke dia een getrackte pagina wordt in de deellink.

Stap 3: Verstuur een getrackte link, niet de PDF

Je krijgt een deellink. Verstuur die, niet het bestand. De link kan voorzien zijn van:

• Een URL per ontvanger, zodat je kunt zien welke prospect wat deed.
• Een gate met geverifieerd e-mailadres, zodat de bezoeker zich identificeert voordat hij iets te zien krijgt.
• Een vervaldatum of intrekkingsknop, zodat de link dood gaat zodra de deal sluit of de ronde afgerond is.
• Een eigen domein, zodat de link van jou lijkt, niet van een derde partij.

Stap 4: Kijk wat er gebeurt

Per ontvanger krijg je:

• Of ze de link openden.
• Welke dia ze bekeken, en hoe lang.
• Of ze later terugkwamen. Terugkerende bezoeken zijn het meest voorspellende signaal voor de vraag of de deal vooruitgaat.
• Of ze de link doorstuurden naar een collega. Een tweede vingerafdruk van een apparaat op dezelfde link verraadt dat een champion intern voor je verkoopt.
• Of de opening menselijk was of door een bot. Microsoft Safe Links, Proofpoint en vergelijkbare e-mailscanners klikken op de link voordat je prospect er ook maar iets van ziet. Die klikken worden eruit gefilterd zodat ze de data niet opblazen. De mechaniek staat in Why Your Deck Analytics Are Wrong.

Wat overleeft elk pad

Niets interactiefs. Dia-overgangen, objectanimaties, ingesloten videoweergave, live polls en hotspots vereisen allemaal een renderer die scripts en animaties kan draaien. PDF kan dat niet. Of de PDF nu uit de native export van Figma komt of uit de exporter van Pitchdeck, het resultaat is hetzelfde platte document.

De getrackte weblink van Pitchdeck is de enige uitzondering, met een sterretje. De interactiviteit in de webviewer van Pitchdeck zijn niet de animaties van Figma Slides die overkomen. Het is een parallelle laag die de designer binnen de Pitchdeck-plugin opbouwt (een eigen tijdlijneditor, een eigen embed-systeem, een eigen klikbaar-link-model). Statische beelden komen uit Figma; de interactieve afspeling wordt in Pitchdeck opnieuw opgebouwd. Als je team voor die workflow gaat, werkt het. Als je aannam dat Pitchdeck je Figma-animaties automatisch uitleest, dan klopt dat niet.

Pitchdeck vs HummingDeck vergeleken

Beide producten lossen het probleem op dat "Figma Slides geen analyses heeft voor externe ontvangers". Ze lossen het op voor verschillende doelgroepen.

Lees de tabel van links naar rechts en de scheidslijn is redelijk schoon. Pitchdeck wint de Figma-native workflow. Nul exportstappen is een echt gemak voor een designer die een review naar teamgenoten stuurt. HummingDeck wint de externe verzending: identiteit per ontvanger, botfiltering, afgeleid doorsturen, waarschuwingen bij terugkomst, multi-document bundels, eigen domein. Het soort signalen dat je echt nodig hebt als je de persoon aan het andere eind van de link niet kent en je niet kunt vragen wat ze ervan vonden.

Wat HummingDeck doet voorbij de presentatie zelf

Een presentatie is één artefact. De workflow eromheen (een deal sluiten, een ronde ophalen, een akkoord krijgen) is groter. Een paar mogelijkheden die buiten de scope van een dia-plugin vallen:

Toegangscontrole en offerteakkoorden. Gate met geverifieerd e-mailadres (zet je specifieke ontvangers op een allowlist), kalendergestuurde linkvervaldatum, handmatig intrekken nadat de link is geopend, en knoppen voor accepteren / afwijzen / wijzigingen vragen binnen de viewer wanneer de presentatie tegelijk de offerte is. De status van de offerte staat in je dashboard naast de betrokkenheidsdata. Zie Offerte tracking voor het offerte-specifieke gedeelte.

Multi-document bundels. Digital Sales Rooms voor sales (presentatie + pricing + case study + Loom in één gebrande URL met gating per ontvanger). Datarooms voor fundraising (de presentatie plus financieel model, cap table, due-diligence-pdf's, optionele NDA-handhaving, tracking per partner). Een dia-plugin kan deze categorie niet afdekken.

Mobiele zenderbeheer. HummingDeck is een webapp, dus kijken wie zich betrokken voelde werkt vanaf elk apparaat. De analyses van Pitchdeck leven binnen de Figma-desktopplugin.

Waarom het HummingDeck-signaal eerlijker is voor sales

"Heeft iemand dit geopend" zit op hetzelfde signaalniveau als een e-mail-openpercentage, en is om dezelfde redenen al een tijdje stuk. Een klik gebeurde. Dat zegt je niets over de vraag of een mens dat deed, of ze voorbij dia één lazen, of ze de volgende dag terugkwamen met hun medeoprichter, of dat ze de link doorstuurden naar de rest van de aankoopcommissie.

Wat je echt wilt is veel specifieker. "Paula heeft veertig seconden aan de probleemstelling besteed op woensdagochtend, kwam donderdag terug met iemand vanaf een ander IP, en de tweede persoon heeft twee minuten op de pricingdia gezeten." Dat is een verhaal waarop je kunt handelen. Het is ook letterlijk wat de presentatie hoorde te doen, namelijk een gesprek openen met een specifieke persoon. Dus het is een beetje vreemd dat we ons ooit met zoveel minder hebben tevredengesteld.

De native viewergeschiedenis van Figma vertelt je dat verhaal helemaal niet. Pitchdeck vertelt je een geanonimiseerde versie ervan (iemand heeft veertig seconden op dia drie doorgebracht, iemand kwam terug, iemand heeft twee minuten op dia acht doorgebracht). HummingDeck koppelt elke gebeurtenis aan een benoemde ontvanger, en dat is wat het verhaal bruikbaar maakt.

Het andere punt dat het vermelden waard is, is de botfiltering, die kort terugkwam in stap 4. Zonder dat is een stuk van wat je dashboard "betrokkenheid" noemt, in werkelijkheid corporate e-mailscanners en linkprefetchers die de URL laden voordat een mens hem ziet. De volledige reden staat in Cold Email Open Rates Are Dead en de mechaniek in Why Your Deck Analytics Are Wrong.

Wanneer kies je wat

Designgedreven team, Figma-only stack, publiek vooral intern? Pitchdeck. De zero-export-workflow is een echt voordeel en de anonieme tracking is genoeg als je toch al weet wie de mensen zijn.

Founder die een ronde ophaalt? HummingDeck. Wat jou interesseert is niet of de presentatie geopend werd, maar welke specifieke partner bij welk specifiek fonds voorbij de teamdia las, wie terugkwam naar de presentatie vóór de partnermeeting, en aan welke associate ze hem doorstuurden. Die signalen bestaan alleen als de link weet wie de persoon is. En de fundraisingverzending is bijna nooit alleen de presentatie. Het financiële model, de cap table, de due-diligence-pdf's horen allemaal in hetzelfde gesprek thuis. HummingDeck wikkelt ze in een dataroom.

AE of salesverantwoordelijke die de presentatie als onderdeel van een offerte stuurt? Zelfde antwoord. Je wilt tracking per ontvanger omdat deals bewegen op wat specifieke mensen doen, niet op aggregaatcijfers, en je wilt accepteren / afwijzen / wijzigingen vragen ingebouwd in de viewer wanneer de presentatie tegelijk de offerte is. Digital Sales Rooms dekken de verzending van presentatie plus pricing plus case study.

Een stack met meerdere tools (Figma voor sommige presentaties, Claude Design voor andere, Keynote, PowerPoint, af en toe een v0-prototype)? Je hebt één trackinglaag over alle heen nodig, anders lees je vier verschillende dashboards. Dat is de use case waarrond HummingDeck is gebouwd.

Niets weerhoudt je ervan om beide in te zetten. Veel teams gebruiken Pitchdeck voor interne Figma-reviews en HummingDeck voor alles wat de bedrijfsgrens overschrijdt.

Voorbij Figma: dezelfde flow voor andere presentatietools

Het pad exporteren-uploaden-getrackte-link werkt voor elk presentatieformaat dat zijn native tool uit kan:

• Keynote → exporteer naar PDF → getrackte link.
• Google Slides → publiceer als PDF → getrackte link.
• Canva → exporteer → getrackte link.
• PowerPoint → upload .pptx direct, geen PDF-stap nodig.
• Claude Design en andere AI-presentatiebouwers → exporteer als HTML of PDF → getrackte link. Zie How to Share a Claude Design Artifact voor het HTML-pad.

Elk van deze tools heeft hetzelfde gat als Figma Slides op de native deellink: iedereen-met-link, geen tracking per ontvanger, geen betrokkenheidsdata. Heeft je stack er meer dan één, dan telt een trackinglaag over alle formaten zwaarder dan welke plugin binnen één tool ook.

Onderaan de streep

Figma Slides loste een echt probleem op: de presentatie bouwen zonder het designsysteem te verlaten. De verzending is binnen Figma zelf nog onontgonnen terrein. Viewergeschiedenis is een stap, maar dekt alleen mensen die al in je Figma-organisatie zitten, wat ongeveer het omgekeerde is van het publiek waarvoor je het meestal nodig hebt.

Is je team Figma-native en is je publiek klein en vertrouwd, dan is de Hypermatic Pitchdeck-plugin de schoonste oplossing. Verstuur je extern naar investeerders, prospects of klanten en heb je identiteit per ontvanger nodig, botgefilterd signaal, accepteren/afwijzen-flow op offertes, multi-document Digital Sales Rooms of datarooms voor de bredere verzending, mobiel zenderbeheer en één trackinglaag ongeacht welk formaat de presentatie wordt verzonden, dan is daar HummingDeck voor.

---

Gerelateerd:

• How to Share a Claude Design Artifact (HTML Deck) and Track Per-Slide Engagement: de zustergids voor AI-gegenereerde HTML-presentaties.
• 7 Best AI Presentation Makers for Pitch Decks and Sales (2026 Comparison): de bredere landschapvergelijking met Gamma, Pitch, Beautiful.ai en andere.
• Why Your Deck Analytics Are Wrong: de botfilteringsmechaniek achter het argument van "sales-eerlijk signaal" hierboven.
• Cold Email Open Rates Are Dead: waarom "heeft iemand dit geopend" geen bruikbaar signaal meer is.
• HummingDeck voor sales | Digital Sales Rooms | Prijzen