Hospedar un único archivo HTML: 8 herramientas comparadas (2026)

Si alguna vez has creado un único archivo HTML (una presentación, una propuesta comercial, una demo generada por IA) e intentado enviarlo a una persona en concreto, probablemente te hayas topado con el mismo muro. La herramienta de hosting te da una URL, la URL funciona, y entonces te das cuenta de que la URL es pública para cualquiera que tenga el enlace.

Un patrón aparece con regularidad en el foro de la comunidad de Vercel (Vercel es una plataforma de hosting popular entre fundadores que lanzan apps generadas por IA, especialmente a través de su creador de sitios web v0). Un fundador construye un proyecto privado en v0, obtiene el enlace de vista previa, lo abre y se da cuenta de que el enlace es público para cualquiera que tenga la URL:

"Tras terminar la creación del sitio web obtenemos un enlace de vista previa. Pero al revisarlo es totalmente un enlace público. Estoy trabajando en un proyecto privado y realmente no quiero que nadie acceda al sitio hasta que pase a producción. ¿Puedo hacer privado el enlace?"

Varios hilos en 2025 plantean variaciones de la misma pregunta. "URGENTE: solicitud para desactivar las URL de vista previa de v0." "¿Cómo me aseguro de que mi trabajo no sea público?" "¿Puede un sitio web desplegado ser visible solo para mí?"

No son desarrolladores quienes preguntan. Los desarrolladores conocen la autenticación básica y la configuración de vercel.json. Son fundadores, diseñadores, profesionales de marketing e ingenieros de ventas que generan apps y presentaciones con v0, Claude, Lovable y Bolt, y luego descubren que el enlace que pensaban enviar a un inversor o a un cliente también es visible para cualquiera que tenga la URL.

De ese hueco trata este artículo.

Lo que realmente necesitas (y por qué "hospedar HTML estático" no lo cubre)

Si buscas "host html file" aterrizarás en tiiny.host, EdgeOne Makers Drop, PageDrop, Static.app, host-html.com y una docena de páginas de aterrizaje que prometen lo mismo: arrastra un archivo HTML, obtén una URL pública. Listo.

Pero "hospedar" y "compartir" son problemas distintos.

Hospedar: hacer que el archivo sea accesible en una URL. Todas las herramientas de esta lista lo hacen. La mayoría lo hace gratis.

Compartir: decidir quién puede verlo, saber quién lo vio realmente, controlar qué pasa cuando reenvían el enlace. La mayoría de estas herramientas no hace nada de esto. Algunas lo hacen mal. Una o dos lo hacen bien.

Si lo único que necesitas es hosting (eres desarrollador con una cuenta de GitHub y quieres publicar una página de portfolio), este no es el artículo que necesitas. Usa GitHub Pages o Cloudflare Pages. Son gratis, rápidos, y habrás terminado en cinco minutos.

Este artículo es para los otros casos de uso:

• Un fundador que envía por correo una demo de v0 a tres inversores y quiere saber quién la abrió realmente.
• Un diseñador que envía un artefacto generado con Claude a un cliente sin hacerlo público.
• Un ingeniero de ventas que comparte una maqueta HTML personalizada con un cliente potencial y quiere saber si todo el comité de compra del cliente potencial ya la está mirando.
• Una agencia que presenta una página de propuesta comercial interactiva que necesita una contraseña y un "este enlace caduca en 14 días."

Para todos esos casos, la herramienta que elijas tiene que resolver tres cosas: la subida, el acceso, y la inteligencia posterior sobre quién vio realmente qué.

Así se comparan las ocho opciones habituales.

Las 8 herramientas, de un vistazo

Algunas notas antes de entrar en los detalles:

• "Archivo único" significa lo que dice. Algunas de estas herramientas exigen envolver tu único archivo HTML en un repo, una carpeta o un comando de CLI. Si no puedes arrastrar el archivo a una pestaña del navegador, falla en esta columna.
• La "analítica por visitante" no es Google Analytics. Las vistas agregadas ("42 vistas desde Francia") no te ayudan cuando quieres saber si el inversor concreto al que enviaste la presentación ya la abrió. HummingDeck es la única herramienta de esta lista que muestra datos por visitante y por página dentro del propio producto.
• El manejo de artefactos de IA tiene dos capas: servir el archivo correctamente (CSP, sandboxing) y manejar JSX/React de Claude o v0 sin envolverlo manualmente en un ZIP. Solo unas pocas herramientas hacen alguna de las dos; una sola hace ambas.

GitHub Pages

Gratis. Sitios públicos ilimitados. Dominio personalizado con HTTPS automático. La respuesta por defecto para cualquier desarrollador que ya tenga una cuenta de GitHub.

Dos pegas que importan a este público:

1. No es un flujo de archivo único. Tu único archivo HTML tiene que vivir en un repo con index.html, haces commit, haces push, esperas al build. Si todavía no usas git, esa puesta en marcha no es trivial.
2. El uso comercial / SaaS va contra los términos. Mucha gente no se da cuenta. La Política de uso aceptable de GitHub indica que "GitHub Pages no está pensado ni permitido como servicio gratuito de alojamiento web para gestionar tu negocio en línea, sitio de comercio electrónico o cualquier otro sitio web orientado principalmente a facilitar transacciones comerciales o a proporcionar software comercial como servicio (SaaS)." Portfolios y demos personales están bien. Los activos de venta donde la propia página facilita la venta no.

Sin protección con contraseña en el plan gratuito. GitHub Pro ($1/usuario/mes) te da Pages privadas.

Sin analítica. Tendrías que añadir Google Analytics o Plausible por tu cuenta.

Úsalo si: eres desarrollador, el contenido es público y quieres coste cero. Si no, sáltatelo.

Vercel

La plataforma por defecto para el ecosistema v0 / Next.js / React. El plan gratuito Hobby es generoso en ancho de banda (100 GB/mes) y peticiones edge (1M).

La trampa en la que cae casi todo el mundo: el plan gratuito Hobby prohíbe el uso comercial. Los términos de servicio de Vercel lo dicen sin rodeos: "Solo puedes usar los Servicios bajo un plan Hobby para tu uso personal o no comercial." Si envías una demo de v0 a un cliente potencial, eso es uso comercial, y Vercel se reserva el derecho de deshabilitar el despliegue. El plan Pro ($1/usuario/mes) es la opción más barata con licencia comercial.

La protección con contraseña también es una función Pro. Los planes más baratos no la incluyen.

Vercel Analytics es agregada, no por visitante. Ves país, dispositivo, total de vistas, pero no ves "este cliente potencial abrió el enlace tres veces ayer." En la mayoría de los casos de uso de v0 ese vacío se nota rápido.

Úsalo si: publicas apps React/Next.js en producción, ya estás pagando Pro y no necesitas seguimiento por visitante. Para demos puntuales de IA, la licencia y la falta de seguimiento la convierten en la herramienta equivocada.

Netlify Drop

Lo más parecido a "arrastra un archivo HTML, obtén una URL" de una empresa de infraestructura seria. Netlify Drop acepta una carpeta, un zip o un único archivo HTML. No hace falta cuenta para el despliegue inicial, aunque conviene reclamarlo en pocos días.

Plan gratuito: 100 GB de ancho de banda, 300 minutos de build al mes.

Desde el 14 de abril de 2026, Netlify pasó su plan Pro a una tarifa plana de $1/mes con miembros de equipo ilimitados (fuente: blog de Netlify, "The end of seats"). Antes de este cambio, Pro costaba $1 por usuario. El cambio a tarifa plana se aplica a los planes Pro basados en créditos; las cuentas Pro antiguas basadas en usuarios creadas antes del 4 de septiembre de 2025 se quedan en el plan heredado salvo migración manual.

Dónde Netlify Drop se queda corto para este público:

• La protección con contraseña a nivel de sitio está restringida a planes de pago.
• Netlify Forms captura envíos de formularios; no es validación de correo electrónico por visitante antes de acceder a la página.
• La analítica es agregada.

Úsalo si: quieres la experiencia gratuita de arrastrar y soltar más rápida y no necesitas inteligencia por visitante sobre quién abrió el enlace. Mejor opción gratuita en esta categoría.

Cloudflare Pages

El plan gratuito de Cloudflare es difícil de batir en el lado de la infraestructura: ancho de banda ilimitado, peticiones ilimitadas, dominio personalizado gratis con SSL, CDN de Cloudflare gratis por debajo.

Lo que no es: una interfaz de arrastrar y soltar de archivo único optimizada para personas no desarrolladoras. La subida directa existe, pero el flujo sigue inclinado hacia desarrolladores que despliegan desde wrangler o git.

La protección con contraseña requiere Cloudflare Access, que tiene un plan gratuito (hasta 50 usuarios) y no es una simple contraseña por página. Es un proxy de autenticación de confianza cero que configuras con proveedores de identidad y políticas.

Sin analítica nativa por visitante. Tendrías que añadir un script.

Úsalo si: eres desarrollador, esperas tráfico significativo y el ancho de banda gratis e ilimitado importa. Menos útil para presentaciones de ventas puntuales.

Surge.sh

Herramienta de CLI. Ejecutas npm install -g surge, luego surge en el directorio de tu proyecto. El plan gratuito ofrece proyectos ilimitados con dominios personalizados y SSL básico.

El flujo solo por CLI la descarta para el público no desarrollador. Si tu día a día no incluye npm, esta no es tu herramienta.

Surge Professional cuesta $1/mes. Eso te da protección con contraseña, SSL personalizado, redirección forzada de HTTP a HTTPS, CORS y redirecciones personalizadas.

Úsalo si: eres desarrollador frontend que prefiere la terminal a las interfaces web y quieres una carga de infraestructura mínima.

Render Static Sites

Como Vercel y Cloudflare Pages, Render es una plataforma orientada a desarrolladores. Los sitios estáticos son gratis; el plan "Starter" de $1/mes es un cargo de cómputo por servicio, no por usuario. La tarifa de equipo/workspace ($1/usuario/mes Professional) va aparte.

Requiere repo Git, sin arrastrar y soltar. Sin protección con contraseña nativa en estático. Sin analítica por visitante.

Úsalo si: ya estás en Render por un servicio backend y quieres tu frontend estático en el mismo workspace.

tiiny.host

Este es el competidor directo para la mayoría de quienes leen este artículo. tiiny.host es una de las herramientas más destacadas de "arrastra un archivo HTML, obtén una URL" del mercado.

Precios (verificados con sus planes públicos):

Lo que funciona:

• Interfaz de arrastrar y soltar real. La ruta más rápida de "archivo HTML a URL" de esta lista.
• Una extensión de Chrome lanzada el 26 de noviembre de 2025 despliega directamente desde conversaciones de ChatGPT, Claude, Gemini, Grok y DeepSeek. Cierra el hueco del flujo "tengo un artefacto de Claude, ¿y ahora qué?" en dos clics.
• El plan Solo ($1/$1) desbloquea dominio personalizado y protección con contraseña.
• El plan Pro ($1/$1) añade captura de correos.

Donde se vuelve flojo:

Sin analítica por visitante. tiiny.host muestra visitas agregadas ("42 vistas desde Francia"), no "clienta@example.com lo vio dos veces el martes pasado durante 4 minutos." Para casos de uso B2B (saber si el cliente potencial concreto al que enviaste el enlace está interesado), la analítica agregada no ayuda.

Sin runtime JSX/React. Esto se está convirtiendo en la carencia más citada. Los artefactos de Claude y las salidas de v0 son cada vez más archivos únicos basados en JSX. tiiny.host puede hospedarlos como ZIP manual si los envuelves tú, pero no detecta ni envuelve automáticamente JSX con un runtime. Un competidor directo, OneClickLive, promociona esto explícitamente como su diferenciador.

Plan gratuito restrictivo. El plan gratuito limita el tamaño de archivo a unos 3 MB y te restringe a un solo sitio. Varias reseñas de terceros describen el plan gratuito como diseñado para empujar a los usuarios al de pago rápidamente: tras un periodo de inactividad, los sitios pasan a un modo "preview" que limita la disponibilidad. Trata el plan gratuito como una prueba, no como hosting duradero.

Sin reedición en línea. Cada revisión es una nueva subida.

Úsalo si: necesitas el arrastrar y soltar de HTML a URL más rápido, estás hospedando HTML plano (no JSX) y básicamente necesitas conteos de visitas agregadas en lugar de inteligencia por cliente potencial.

HummingDeck

Aviso: este es nuestro producto. Vamos a explicar las concesiones con honestidad.

HummingDeck empezó como una herramienta para compartir presentaciones de ventas y pitch decks con seguimiento. La infraestructura subyacente (sube un archivo, obtén un enlace rastreable, mira quién abrió cada página) resultó ser exactamente lo que la gente necesita para cualquier artefacto HTML de archivo único, ya sea una presentación, una demo de v0, un artefacto de Claude o una maqueta para un cliente.

Lo que HummingDeck añade sobre el hosting es compartir de forma segura: saber quién puede ver el archivo, quién lo vio realmente y qué hizo con él.

Lo que hacemos y otras herramientas de esta lista no:

• Seguimiento por visitante y por página. Ves qué destinatario concreto abrió el enlace, qué pulsó, cuánto tiempo se quedó en cada página o diapositiva y si volvió. No "37 vistas desde Estados Unidos" sino "paula@acmecorp.com vio la propuesta comercial, pasó 4 min en la sección de precios, no abrió la página de contrato."
• Uso compartido restringido mediante validación de correo electrónico. En lugar de una contraseña estática (que se comparte junto con el enlace), cada visitante valida su correo electrónico antes de acceder. El visitante introduce su dirección, recibe un código de un solo uso y solo entonces entra. De ahí se derivan tres cosas: capturas exactamente quién lo abrió, puedes revocar el acceso por destinatario sin romper el enlace para los demás, y los reenvíos se detectan porque el nuevo visitante también tiene que validarse. Compáralo con una contraseña, que viaja en silencio junto con el enlace allá donde se reenvíe.
• Inferencia de reenvíos. Cuando un mismo enlace se abre desde tres ciudades distintas en 20 minutos, eso es un comité de compra haciéndolo circular. Nosotros sacamos esa señal explícitamente.
• Detección de bots. Los crawlers de IA, los bots SaaS y los navegadores headless son una parte real del tráfico de los enlaces compartidos. Los filtramos para que tu recuento de "vistas" refleje personas, no a GPTBot.
• Runtime para artefactos de IA. Artefactos de Claude (HTML + JSX + CSS inyectado), exportaciones de v0, apps de Lovable, salidas de Bolt. Se ejecutan sin modificaciones dentro de nuestro visor. Nosotros nos encargamos del CSP, el sandboxing y la inyección de scripts que se rompe en la mayoría de las plataformas.
• Paquetes de varios documentos. Un único archivo HTML rastreado es el punto de entrada. Para trabajo B2B, el mismo motor se extiende a las Salas de negociación (presentación + precios + caso de éxito + Loom bajo una URL con tu marca para ventas) y a las Salas de datos (presentación + modelo financiero + cap table + PDFs de diligencia debida para fundraising).

El plan gratuito te da 5 documentos, 1 sala de datos, vista de interacción a nivel de documento (quién lo abrió, tiempo total, cobertura de páginas) y filtrado de bots. La analítica histórica por página con retención (30 días en Starter, 90 días en Pro, ilimitada en Business) empieza en $1/mes.

Lo que no hacemos bien:

• No es gratis ilimitado. Gratis cubre 5 documentos y 1 sala de datos. Los usuarios intensivos llegan rápido a los precios de pago. Si estás hospedando diez archivos HTML para compartir como aficionado, tiiny.host o Netlify Drop son más baratos.
• No es el CDN más rápido del planeta. Cloudflare Pages cargará más rápido por márgenes de milisegundos. Para un enlace compartido rastreable, el coste de latencia no importa; para un sitio de marketing público, puede que sí.
• Sin contraseña estática (intencional). Usamos validación de correo electrónico en su lugar. Las contraseñas se comparten junto con el enlace, lo que anula el control de acceso. Si necesitas específicamente una única contraseña estática (una contraseña de equipo para una página interna, por ejemplo), un host con contraseña estática como Surge o tiiny.host encaja mejor en ese caso concreto.
• El dominio personalizado en los enlaces compartidos es solo del plan Business ($1/usuario). Starter y Pro usan subdominios alojados en HummingDeck. Si las URLs compartidas con marca blanca son innegociables desde el primer día, ten en cuenta el plan Business.
• No está diseñado para páginas públicas indexables. Los enlaces de HummingDeck son privados por defecto. Si quieres una URL que Google pueda indexar, un sitio de marketing público no es nuestro trabajo.

Úsalo si: envías archivos HTML/PDF/PPT a personas concretas cuya identidad, profundidad de interacción y comportamiento de reenvío te importan. El caso de uso B2B (ventas, fundraising, propuestas comerciales de agencia, demos para clientes) es para lo que está construido HummingDeck.

El eje oculto: quién lo vio realmente

El patrón en la tabla anterior: la mayoría de las herramientas de "hospedar html" responden a la pregunta de la subida. Pocas responden a la pregunta del acceso. Casi ninguna responde a la pregunta de la inteligencia.

Para una pieza de portfolio de v0 que enseñas al mundo, te da igual. Súbela a GitHub Pages.

Para una propuesta comercial generada con Claude que envías a un cliente, la pregunta de la inteligencia es la razón misma por la que la compartes:

• ¿La abrió?
• ¿Qué páginas leyó?
• ¿Volvió?
• ¿La reenvió?
• ¿Quién más la está mirando ahora?

Convierte esta pregunta en el factor decisivo al elegir tu herramienta. Si tu caso de uso necesita respuestas, la lista corta se reduce rápido. HummingDeck es la única herramienta de esta lista que las da. Dos competidores que no están en esta lista, LiveSend y OneClickLive, también ofrecen algo de seguimiento por visitante en este nicho y vale la pena evaluarlos si los precios o la combinación de funciones de HummingDeck no encajan.

El problema de los artefactos de IA

Hay un problema aparte que vale la pena señalar: las herramientas de IA están produciendo artefactos de archivo único cada vez más complejos. Los artefactos de Claude ahora combinan habitualmente HTML, JSX y Tailwind en un solo archivo. Las exportaciones de v0 son React. Las apps de Lovable incluyen estado en cliente y llamadas a API remotas.

La mayoría de los hosts estáticos sirven el archivo como HTML en bruto y rompen el JSX. Algunas plataformas (la propia función "Publish" de Claude, el canvas share de OpenAI) ejecutan el artefacto en un sandbox endurecido que recorta funcionalidades.

El bloguero y profesional Simon Willison escribió sobre esto el 10 de diciembre de 2025. Ha construido más de 150 herramientas HTML de archivo único con LLMs y recomienda no hospedarlas en la función de share integrada de la plataforma del LLM, porque esas plataformas ejecutan las herramientas alojadas en sandboxes estrictos con restricciones que a menudo rompen la carga de datos o imágenes externas. Su recomendación por defecto es un repo gratuito de GitHub Pages, tratando el formato HTML de archivo único como la unidad de distribución.

Si la herramienta que estás considerando no gestiona explícitamente el envoltorio JSX, el CSP para scripts inline o el aislamiento de sandbox, y tu artefacto tiene cualquier interactividad no trivial, pruébala antes de comprometerte.

Las herramientas que hoy gestionan esta capa explícitamente:

• HummingDeck (runtime CSP/sandboxing, renderizado JSX completo dentro de un enlace rastreable)
• OneClickLive (detecta automáticamente React/JSX, los envuelve con Babel en el navegador, despliega en el edge de Cloudflare)
• Vercel (si publicas el artefacto como proyecto Next.js, no como archivo único)

Las herramientas que no:

• GitHub Pages, Cloudflare Pages, Netlify Drop, Render, Surge sirven HTML/JS en bruto, sin envoltorio JSX.
• tiiny.host requiere ZIP manual para JSX.

Qué elegir

Una matriz de decisión corta:

FAQ

¿Puedo hospedar un único archivo HTML gratis?

Sí. Netlify Drop acepta un único archivo HTML sin cuenta, GitHub Pages es gratis si tienes un repo de GitHub, y Cloudflare Pages y Render ofrecen hosting estático gratuito. tiiny.host y HummingDeck ofrecen planes gratuitos con límites. La concesión honesta: el hosting gratuito te da una URL pero rara vez te da protección con contraseña, analítica por visitante o licencia de uso comercial.

¿Cuál es la mejor alternativa a tiiny.host?

Depende de qué límite de tiiny.host estés tocando. Si es el tope de 3 MB del plan gratuito, Netlify Drop o Cloudflare Pages manejan archivos más grandes gratis. Si es la falta de analítica por visitante, HummingDeck es el reemplazo funcional más cercano. Si es el manejo de JSX/React, OneClickLive o HummingDeck gestionan los artefactos de Claude y las salidas de v0 directamente.

¿Cómo comparto en privado una página HTML generada por IA (Claude, v0, Lovable) con un cliente?

El enlace de vista previa de Vercel es público por defecto. La función "Publish" de Claude da una URL pública sin analítica, y las cuentas de Claude de equipo o empresa no pueden publicar artefactos públicamente en absoluto. El camino más limpio es subir el archivo a HummingDeck y activar la validación de correo electrónico, para que cada visitante verifique su dirección antes de obtener acceso y veas quién abrió realmente qué. Para una alternativa autoalojada, Cloudflare Pages tras Cloudflare Access funciona si te resulta cómodo configurar políticas de identidad. Mira el tutorial de artefactos de Claude para la ruta HD.

¿GitHub Pages permite el uso comercial?

No para la página en sí. La Política de uso aceptable de GitHub dice que Pages "no está pensado ni permitido como servicio gratuito de alojamiento web para gestionar tu negocio en línea, sitio de comercio electrónico o cualquier otro sitio web orientado principalmente a facilitar transacciones comerciales o a proporcionar software comercial como servicio (SaaS)." Un portfolio de alguien que trabaja en una empresa está bien. Un activo de ventas que cierra el trato en la propia página va contra los términos. El plan gratuito Hobby de Vercel tiene la misma restricción para "actividad comercial."

¿Puedo rastrear quién vio un archivo HTML estático?

En la mayoría de estas herramientas, no. GitHub Pages, Cloudflare Pages, Netlify Drop, Render y Surge no te dan analítica nativa. Vercel y tiiny.host muestran visitas agregadas, no identidad por visitante. HummingDeck y competidores especializados (LiveSend, OneClickLive) te dan seguimiento por visitante y por página, mostrando quién lo abrió específicamente, qué leyó y si lo reenvió.

¿Y qué pasa con React o JSX de los artefactos de Claude?

La mayoría de los hosts estáticos sirven HTML/JS en bruto y no renderizan JSX sin un paso de build. Los artefactos de Claude que combinan HTML + JSX + Tailwind en un único archivo son un punto de fallo habitual. Las herramientas que manejan JSX en un único archivo sin envoltorio manual son HummingDeck y OneClickLive. tiiny.host requiere que envuelvas el artefacto como ZIP tú; Vercel lo gestiona si tratas la salida como un proyecto Next.js y no como un único archivo HTML.

---

Relacionado:

• Cómo compartir un artefacto de diseño de Claude (presentación HTML) y rastrear la interacción por diapositiva: la guía hermana para el camino específico del artefacto de Claude.
• Seguimiento de Figma Slides en 2026: compartir nativo, Pitchdeck y HummingDeck comparados: la comparación equivalente para Figma Slides, no HTML.
• HummingDeck para ventas | Salas de negociación | Salas de datos | Precios